原创不易，请勿抄袭。
以前我们学习过西门子PLC的分类，S7-200属于西门子准备淘汰的产品，但因为其系统稳定，模块化设计以及可拓展性，价格优廉等优点一直在中国的市场中占据一定的份额。因此很多人在设计设备时也会把它列入可选项，最近我做了一个S7-200的项目并已投入使用，其功能是与一个大的伺服系统配合使用，那么在运行过程中出现了一个问题。
首先所有的程序已经在办公室内调试成功，将设备试运行了几天后，出现了一个小问题，那就是一个生产工艺的数据丢失了，我准备用调试笔记本连接PLC在线监控，但发现无论如何，这个PLC都无法通讯成功。
熟悉西门子S7-200的人都知道，S7-200的通讯状态一直以来都不太好，经常出现串口找不到等等的错误，所以我将通讯口重置后再连接还是无法通讯，其间更换了编程电缆，更改编程电缆的波特率等全都无法通讯。没有办法只能尝试最后一招，那就是更换PLC，将一块全新的CPU拿过来以后接电源插端子，然后再建立连接，还是失败了。
正在思考这个问题的时候，生产的人过来催促；“什么时候能修好啊？”“快点呗！”“一会耽误下道工序了”。我心里一万头草泥马飘过。
最后我觉得可能是我电脑软件的事，终于拿出了跟随我多年的破旧笔记本电脑。再次尝试还是失败。
没办法，最后只能静静的站在设备面前思考这个问题的原因；
这时候生产的人又过来了，balabala.好吧，废话解决不了问题，当他们不存在，我还是静静的站在设备面前思考故障原因吧!
“昨天传感器坏了，怎么今天这东西又坏了？”这时候他们的嘴里飘出来的一句话无意中进入了我的耳朵，我突然想起来昨天的一个传感器因为抗干扰能力弱，被伺服系统的强电干扰搞得失灵了。
我灵机一动，将伺服系统的总电源关掉，等伺服系统的电源指示灯灭掉以后，重新连接PLC，这回好用了。
好吧，我收回一万头草泥马，操作人员有时还是起点作用的。
这个CPU距离伺服电机大致有3米远，而且中间还有个S7-200smartPLC,S7-200smartPLC在调试的时候从来没出现过通讯干扰等问题，因此一直没有向干扰的那个方向猜测，大家以后如果遇到通讯连接不好的时候，不妨也找找干扰源，断掉干扰源后再连接。
我们聊聊通讯协议吧！
西门子S7-200的通讯协议是PPI，PPI实际上是点对点的通讯，编程电缆就是RS485/RS232匹配电缆，与S7-300的MPI相比，原理一致，但MPI属于多点通讯。
PPI方式还有个缺点，即是；当PLC的通讯接口定义为自由口通讯时，PLC的编程软件无法对PLC进行监控，给PLC程序调试带来了不便。
而且这种方式的稳定性和响应时间都不如PROFINET，所以西门子的博途系列PLC全系都使用了PROFINET接口。
PROFINET基于工业以太网，具有很好的实用性，可以直接连接现场设备（使用PROFINETIO），实用组件化设计，PROFINET支持分步的自动化控制（PROFINETCBA，相当于主站间的通讯）。
PROFINET是一种新的以太网通讯系统，是由西门子公司和PROFIBUS用户协会开发，具有多制造商产品之间的通讯能力，自动化和工程模式，并针对分布式智能自动化系统进行了优化。
因此对于工控的人来讲还是去好好学习PROFINET吧！
喜欢的话请点赞并分享，您的支持是我坚持下去的动力！送人玫瑰，手有余香！
S7-200通讯异常，原因很难猜到，怪不得西门子将它淘汰http://t.jinritoutiao.js.cn/eoqsYe/
苏公网安备 32021402001397号