本文作者：cloud_kim

都说数码产品买新不买旧，新鲜发布的小米盒子4，难道连两年前的小米盒子3增强版都干不过？

欢迎来到「Kim工房」，今天要评测小米盒子4，并邀请其同门师兄小米盒子3增强版前来踢馆，讲真，到底谁踢谁的馆……

本文概况：

一、饭盒历代记

二、轻开箱

三、功能对比

四、性能对比

尾巴

全文3000字，图片37张。

一、饭盒历代记

早在2012年底，小米就对标Apple TV推出第一代小米盒子，至今已完成四个世代的更迭，累计推出十几款饭盒产品。尽管小米盒子的产品规划借鉴自小米手机系列，不过老实说，小米盒子与小米电视的产品线同样混乱，消费者很难从型号上直观辨识产品档次的高低。

饭盒初期只有一条产品线，即“小米盒子x”，定位300元档次，当年还要抢购（你懂的）。后来又推出更高端的“小米盒子x增强版”系列，定位400元档次，这个命名非常累赘，其实完全可以简化成“小米盒子x Pro”。2015年小米推出更低端的小米盒子mini版（昵称小米小盒子），这款短命的产品很快转型为“小米盒子xc”系列，定位200元档次。

从2016年开始，饭盒就在400元以内布局三条产品线，涵盖高中低端。在电视盒子领域，如此狭小的价位区间布局多条产品线，还保持两年一个世代的更迭，确实有点匪夷所思。更诡异的是，当前在售的高端饭盒，小米盒子3增强版，居然还是2016年3月发布的廉颇级产品。

于是乎，这场跨世代的饭盒之争，就此拉开帷幕，小米盒子3增强版对决小米盒子4，两者核心规格不是互有胜负么？

然而并不是。饭盒3增强版在处理器和WiFi性能上远超饭盒4，这两点直接决定盒子的基本性能以及产品寿命。至于剩下的几点微不足道，安卓版本无伤大雅，HDR需要电视机与资源的支持且短期内不会普及（在乎画质的发烧友，谁会玩你400元的安卓盒子……），3.5mm音频输出可用蓝牙或电视的音频输出来代替。

二、轻开箱

▼小米盒子4的外包装设计没毛病，4K HDR与语音控制的亮点也算醒目，就是盒子捏起来不够结实。

▼等费劲的拆开外包装才发现，内外纸盒的材质都在为性价比代言，这种包装盒很难勾起收藏的欲望。

▼翻开隔层后，一堆配件紧凑的躺在盒底，一旦你把配件拆开，再想整齐的放回去，基本上很难。

▼拍摄全家福的时候才发现，饭盒4真的很轻薄，仅重145g，厚度16mm，贴到电视背面应该不错。

▼充电器为5.2V/1.9A的直流输出，请问坚持不用USB接口供电的理由是什么？现在谁家电视旁边没个USB插线板……

▼下面有请小米盒子3增强版登场，两者恰好都是白色，最大的区别就是饭盒4明显薄一些。

▼两款遥控器布局基本一致，饭盒3增强版是将Home键与语音键二合一，饭盒4则将语音键独立出来，从而突出其语音控制功能。事实上，两种布局对语音操作并没有区别，不过是习惯问题。需要吐槽的是，饭盒4的导航键（方向键）触感不够明显，有误触的情况。

▼由于饭盒3增强版内置智能调速风扇，因此比饭盒4厚9mm左右，这个风扇只在处理器高负荷时才会扯呼（噪音三米之外可忽略），日常看影视资源基本不工作。

▼在摆放方式上，饭盒4更灵活一些，毕竟不需要考虑散热槽遮挡问题。

▼饭盒3增强版是100mm×100mm，饭盒4是95mm×95mm，尺寸区别没有厚度差异那么大。

▼接口方面，饭盒4只有一个USB口，外接USB网卡或键盘鼠标的话，不如饭盒3增强版那么方便。值得注意的是，饭盒4的HDMI/USB接口与机身方向一致，而饭盒3增强版的HDMI/USB接口与机身方向相反。

三、功能对比

首先将两台盒子的系统都OTA至最新版本，满屏PatchWall配方，味道基本一样样。

• 饭盒3增强版：V1.5.93（Android 5.1）
• 饭盒4：V1.5.93（android 6.0.1）

新旧两台盒子的系统与软件版本居然完全同步，足见小米对饭盒3增强版的重视，毕竟它仍是饭盒家族的带头大哥。

但是从设置菜单来看，两款盒子的功能还是有细微差别。尽管两者ROM空间都是8GB，但饭盒3增强版支持将应用安装到外置U盘，搭配双USB口，相当于ROM空间可扩展！

账号与安全菜单里，饭盒3增强版支持广场模式，此时将禁用投屏与远程控制，相当于防误操作模式，所以更方便跳广场舞？

米联安全设置菜单里，饭盒3增强版支持网络唤醒，需要搭配小米路由器的WOL插件使用，聊胜于无。

关于菜单里，饭盒3增强版可显示在线视频软件的版本号，而饭盒4可显示盒子使用时长。

另外，使用内置的电视管家来查看设备信息，两款盒子也是天壤之别，饭盒3增强版开诚布公，而饭盒4则讳莫如深，这完全不像小米的画风……

简而言之，两款盒子的系统基本同步，UI完全相同，但饭盒3增强版硬件规格更高，所以能提供更丰富的辅助功能。

四、性能对比

关于两款盒子的性能，相信雷总也没底气再喊“不服跑个分”，索性我们先来看看它俩的硬件规格差异，检测工具为AIDA64安卓版V1.53。

1、小米盒子3增强版－硬件规格

AIDA的处理器信息有误，实际应该是联发科MT8693，当然六核不是重点，关键有两颗Cortex-A72核心，这规格即使放在2018年仍是旗舰级（不信跑个分）。

GPU规格并不低，OpenGL ES支持到3.1，难怪它以游戏盒子自居，毕竟流不流畅另当别论，起码大部分游戏是能跑起来的。

WiFi规格也是饭盒3增强版的优势，支持2.4G与5G双频，关键有2×2 MIMO，即使在2.4G频段空口理论带宽也能跑到300Mbps，足够应付日渐普及的百兆宽带。

联发科处理器自带丰富的温度传感器，可以指导内置风扇智能调速。

2、小米盒子4－硬件规格

尽管小米努力隐藏饭盒4的处理器信息，最终还是被AIDA给扒出来，晶晨S905L的规格放在2018年真的很稀松平常。

看看GPU就知道有多稀松，OpenGL ES才支持到2.0，玩游戏是别指望，安心看影视资源吧……

更难看的是WiFi规格，仅支持2.4G频段没问题，好歹你给个双空间流也行啊，现在就只有单流理论带宽150Mbps，算上干扰和损耗，怕是百兆宽带都跑不满。

低端处理器的特点，就是连传感器都要省……

3、不服跑个分？

测试软件：安兔兔评测Android，V7.1.8

总分惨不忍睹……

• 饭盒3增强版－总分：81936分
• 饭盒4－总分：25092分

从单项成绩来看，CPU与GPU跑分依然不忍直视。

• 饭盒3增强版－CPU：43999分
• 饭盒4－CPU：10422分
• 饭盒3增强版－GPU：8641分（第三个测试场景不支持）
• 饭盒4－GPU：0分（三个测试场景均不支持）

来到用户体验跑分，差距总算缩小到两倍多，考虑到两款盒子的售价差异，说好的性价比呢？

• 饭盒3增强版－UX：24876分
• 饭盒4－UX：10696分

最后的存储性能跑分，饭盒4总算挽回一丝颜面，在ROM小分上扳回一城。

• 饭盒3增强版－MEM：4420分（RAM强，ROM弱）
• 饭盒4－MEM：3974分（RAM弱，ROM强）

将上述跑分量化到表格，本章节就不需要再解释更多啦……

尾巴

回到开篇的问题：新鲜发布的小米盒子4，难道连两年前的小米盒子3增强版都干不过？

咳咳，别说饭盒3增强版啦，就算是2016年发布的同档次机型饭盒3s，都能把饭盒4过肩摔。毫不客气的说，第四代饭盒（仅指小米盒子4与小米盒子4c）完全是为刷存在感而生，与发烧或性价比没有一丝关联。

如果你打算入手小米盒子，请毫不犹豫直奔小米盒子3增强版，它的溢价物超所值；如果你非要HDR功能，可以考虑小米盒子3s；如果你还想要蓝牙语音遥控器，那么小米盒子4的大坑等着你，我仁至义尽