中国学术界向国际学术杂志投稿的数量与日俱增。据统计，中国学术界的投稿与发稿量早已居世界前位。但是，投稿与发稿的比例差别很大，因为许多论文被拒。

显然，这种差距来自几个方面的原因，比如中国科技的整体水平与英语书写表达能力，等等。但是，笔者认为，最为重要的还是国际杂志的编辑与审稿人对中国学者在理解和认识上的一些问题。

科研论文就是科研成果的体现，是以研究的方法解决问题，从而产生新知识的表达形式。论文的实质结论，要有真知灼见，没有以实实在在的研究为前提，是不会有高质量论文出现的。从目前投稿情况看，有50%的稿件不是论文，而只是一般的经验和体会。因此，论文必须以研究为前提，必须找到科学的研究方法，解决问题，产生新知识，提出新观点，有创造性和学术性，才是真正的论文。相反，只重复名家的观点，没有实质的知识，没有独特的观点，没有真知灼见，没有学术价值，这样的“论文”注定是写不好的。

从多年的编辑经验看，我认为不论研究者通过怎样的方法和步骤进行材料收集，也不论作者运用怎样的体例和结构述说自己的思想观点，也不管编者依据怎样的标准裁决稿件的取舍，以下“三要义”是大家都必须认真把握和努力坚持的。

第一点是探究“是什么”。

即探讨瞬息万变的自然与社会究竟都存在着什么，以及以怎样的方式存在着。这里，“求真”是基础，“求知”是动力。

第二点说明到底“为什么”。

即说明各种各样的“存在”是否合理、是否需要改变、为什么等问题。这里，研究者的价值取向起着至为关键的作用，如面对同一“事实存在”，不同研究者站在不同的价值立场、民族立场、性别立场上对其进行价值判断。

第三点回答应该“怎么做”。

即在事实判断和价值判断相统一的基础上，提出解决问题的具体建议和对策。在学术研究中探讨“是什么”和“为什么”都只是前提和基础，其目的在于通过研究使环境的改造和制度的建立更加适合人和人类的生存与发展。得出的结论会截然不同。

5位C刊主编告诉你，论文为什么难发表http://t.jinritoutiao.js.cn/Jto85f/

转载请注明：徐自远的乱七八糟小站 » 5位C刊主编告诉你，论文为什么难发表