干货课代表:看文献的时候像大海捞针?从整理文献到写Literature Review,这篇告诉你写论文该怎么做。#论文#

论文 徐 自远 722℃

干货分享 | 学会这几个小技巧,写Literature Review不再像大海捞针



 

本科和硕士是科研的起点,这就意味着需要做出一些独立的东西,而且要有一篇足够优秀的论文用来毕业。

但很多同学在面对浩如烟海的文献时候,往往手足无措。

草草读了几篇之后,就仓促地开始写文献综述了,写着写着,就开始照抄文献了。

这种做法往往就导致了后续的论文看起来就像空中楼阁。

都没有好好总结前人的研究成果,怎么能让读者相信你这篇论文的研究是有意义的呢?

因此,这篇文章就从头开始,讲一讲如何搜索文献、阅读文献、以及最后如何写出一篇高质量的Literature Review,为大论文打下坚实的基础。

这篇文章介绍的几个技巧和方法,除了会帮助大家解决大论文中Literature Review的写作,还可以直接应用在所有需要查阅总结相关文献的任务里。

本次干货的主要内容:

Part 1 – 关于文献:

🔘 戒掉“畏难”心理,从综述类的文献读起

🔘 我该引用哪些文献?

🔘 拿到一篇文献,我该从哪些方面分析它的强项和缺陷?

🔘 如何记录已读文献,以便再次查阅时快速上手?

🔘 整理文献的常用软件

Part 2 – 关于Literature Review写作:

🔘 真正的Literature Review,可能和你想的不太一样

🔘 具体该如何开始Literature Review的写作?

🔘 正确设置Literature Review的结构

🔘 Literature Review 的Introduction

和 Conclusion 分别要写什么?

本文即将出现的几个表格,都可以直接使用,因此建议大家可以打印出来,用在以后的学术任务里面,这样会大大提高效率哦。

戒掉“畏难”心理,从综述类的文献读起

我发现很多非英语母语的学生对文献有一种“畏难”心理。

这是正常现象。我刚开始读文献的时候,也是总感觉读一遍下来文献的思路抓不住,生词又多,完全弄懂真的挺难。好多读完了,合上就不知道这篇文献讲了什么。

其实刚开始的时候,没有必要读那么高深的文献,相反,我们可以从综述性的文章读起,即使是英文,读下来也不会太吃力,同时可以迅速了解这个课题领域的背景。

怎么才能找到一篇“综述类”的文献呢?Google Scholar就可以帮到你。

比如,根据keywords在Google Scholar里面搜索,然后在左侧边栏可以选择“sort by relevance”。

虽然可能文献年代都比较久远,但是从上千个被引用数量来看,前两个paper都是经典类期刊,这类都是值得首先阅读的文献,带你进入要研究的这个领域。

我该引用哪些文献?

即使信息来源多种多样,不过一般来说还是建议大家:

只要可能,在论文中使用的参考文献一定要是一手资料(Primary Source)。

比如说,针对某一个问题,你要去找论述该问题的原始文献,而不是某一作者对那篇原始文献的评价。

除了使用一手资料之外,还要关心这个资料是否是学术材料,尤其是当你从互联网上查阅文献的时候。

那么如何判断这个文献是否是学术资源呢?下面这个Checklist可以帮到你。

除了运用上面的表格,还有两个方法帮助你判断文献的“含金量“。

✔ 借助 “影响因子Impact Factor” 数值的高低来筛选,这个方法一般适用于期刊文献。

✔ 直接向导师寻求推荐文献,或者把自己目前的reading list发给老师,寻求他的建议。一旦导师推荐了阅读文献,那么一定是重点哦!

拿到一篇文献,我该从哪些方面分析它的强项和缺陷?

为了方便大家快速上手,我还是直接把方法整合到一个表格里:

 

如何记录已读文献,以便再次查阅时快速上手?很多同学在查阅文献的时候,很容易被淹没在文献的汪洋大海。

看的文献多了之后,很容易就弄混了,回过头查阅的时候,又像没读过一样,非常浪费时间。

其实我们还是可以用表格法来记录我们读过的文献。

整理文献的常用软件

很多同学的Literature Review写到最后就成了一团乱麻,时间跨度一长,各种citation的出处也不记清了,最后的结果就是乱引一通。

所以工欲善其事必先利其器,在开始写literature review之前,要先选择一款自己用得最舒服的文献管理工具。

常用的文献管理软件除了大家熟悉的功能强大的 EndNote 之外,还有很多。下面介绍三个也非常好用的软件:

✅ Mendeley (免费的哦~)

Mendeley是最近这两年比较火的软件了。

它的特点是有一个的社区大家可以共同分享和讨Mendeley 还加入了最新的文献评价指标:Altmetric。

这是一个新兴的论文评价指标,Altmetric被翻译成“社会化影响力”或者 “网络影响因子”或者 “分享因子”。

相比于以往的影响因子,更能反应其本质。因为Altmetric追踪的是包括微博、Twitter或者Facebook等在内的社交媒体对某课题的影响力。

Mendeley对引文非常友好,只要直接把PDF文件拖进Mendeley就可以了。在格式方面,可选择Mendeley已经制作好的文献格式,也可以手动在线制作。

Zotero(同样免费)

这个软件要轻量级很多,甚至可以作为浏览器插件来用。

因此特别适合本科和研究生。

相比Endnote,Zotero支持无限分级,还可以给文献打上标签,查找起来很方便。

 

国产CNKI E-Study

用不惯英文界面的同学,可以试试国产的CNKI E-Study。

CNKI E-Study是中国知网官方推出的科研工具,不仅具备了文献管理功能,还具备了在线投稿和写作功能。

同时还支持CNKI学术总库检索、CNKI Scholar检索等。

所以经常使用知网文献资源的同学可以试试用这个软件。

 

借助上面这些文献管理工具,在大论文写作的时候,查阅和调取相关文献都变得非常方便。

节省下来的时间和精力可以去对课题做一些更深入的研究。

下面正式开始介绍Literature Review的写作:

真正的Literature Review,可能和你想的不太一样

很多同学写着写着就把Literature Review写成了“名词解释”或者“背景介绍”,也就是把Literature Review写成了描述性的内容。

实际上,真正的Literature Review是分析性的。除了要让读者对某一主题有一个大体的了解,更重要的是要阐述这些文献和本篇论文之间的联系。

因此,下面先总结一下一篇优秀的Literature Review应该具备的功能:

✅ 通过查阅文献,找到某一领域的研究空白(Gap)。

✅ 概述一下在某一领域的主要论点(Arguments)。

✅ 向读者展示你熟悉这一领域(Familiarisation)。

✅ 分析之前文献的优点和缺点(Evaluate)。

✅ 找到和其他文献的联系,来确立本篇论文的位置(Position)。

✅ 找到目前尚有争议的议题(Area of Controversy)。

✅ 分析前人用了什么方法,然后去避免前人犯的错误(Methodology)。

✅ 给出一个清晰的理论框架(Theoretical Framework)。

✅ 通过引用文献,来解释定义本篇论文奖要用到的术语(Terms)。

✅ 让你更加确信本篇论文的研究是值得的。

具体该如何开始Literature Review的写作?

可以按照下面这些步骤来操作:

1. 确定论文主题,一般来说主题已经和导师确认完毕。

2. 把这个主题放到一个更大的环境中去审视。一般来说需要考虑两个问题:

♦ 讨论这个论题需要掌握什么背景知识?

♦ 这个论题会对所属的研究领域产生什么影响?

3. 搜索相关的信息:

♦ 搜索这个论题中着重讨论的关键词;

♦ 找到这个论题所涉及的多个主题;

♦ 把每个关键词隔离开,并在对应的主题内搜索这个关键词或者关键词的同义词;

♦ 可以通过以下方式搜索文献:

→ 学校图书馆的数据库

→ Google Scholar

→ 某个文献后面附带的Reference List 和 Bibliography;

→ 导师推荐的文献列表;

→ 同学推荐的文献;

→ 如果可能,可以锁定几个重点的作者。具体可以通过Google Scholar查看哪个作者的文章被引用数最多来确定。

4. 把所有查阅过的相关文献记录下来,并尽可能从现在开始就按照要求的引用格式写好reference list。

5. 每次应用一个文献的时候,都要把这个文献和你的论文联系起来,即解释这篇文献的内容对本篇论文有和帮助。

正确设置Literature Review的结构

上面就讲完了处理文献的各种方法,那么接下来就具体讲一讲一篇正式的Literature Review都需要写哪些内容。

首先,就像你写其它类型的文章一样,一篇Literature Review也一定要有Introduction 和 Conclusion。

然后,你需要按照某种方法来将多个文献归到一类去写。或者说,按照某种方法来设置小标题。

要注意的是,每一个类别应该是按照统一的主题去归类,而不是按照作者去归类。因此,你可以在一段中引用多个文献,也可以多次引用同一篇文献。

具体的分类方法有很多,我举几个常见的:

♦ 文献所讨论的主题一致;

♦ 实验方法一致或相似;

♦ 运用的理论相同;

♦ 研究相同,例如都是定量分析或者定性分析;

♦ 按照时间顺序来分类。例如某个理论的发展历程。

无论运用哪种分类方法,有一个事情必须要做:一定要告诉读者这段内容和你的论文有什么联系!

千万不能忽略这一点,否则读者读完了你的Literature Review只会情不自禁地问:So what?

Literature Review 的Introduction 和 Conclusion 分别要写什么?

很多同学都觉得Introduction只要介绍一下整篇Literature Review的结构设置就可以了,而且Conclusion根本没一要写——“文献综述还要什么结论?”

这么想可就错了。

下面就列举一下Introduction和Conclusion可能会包含的内容:

Introduction:

♦ 通过联系本篇论文课题,简要说明研究领域的当前背景;

♦ 列举出关键的术语和概念;

♦ 总结目前该领域总体的研究趋势;

♦ 说明本篇Literature Review所用到文献的合理性;

♦ 概述本篇Literature Review的成文结构。

Conclusion:

♦ 概括主要文献的重要性;

♦ 总结评估所研究领域的目前状况。

♦ 把该领域的研究空白和你的研究联系起来。或者说,你是如何在前人研究的基础上进行本次研究的。

♦ 简单揭示下一章的主要内容。

写Literature Review是一个体力活,是一个迫使自己思考的过程,也是一个最有效的让我们熟悉一个新的领域的办法。

它可以让我们很快了解到目前的研究动态、存在的问题及其原因、今后的研究问题和发展方向,为自己研究选题打好基础。

最后的最后,洋洋洒洒写完了几千字的Literature Review,也别忘了回过头来校对一下语言表达。

这篇文章首发在我的微信公众号:毛毛虫Claire,知乎的小伙伴们可以去我的微信公众号逛一逛,这些年来我写过的干货、杂谈、随笔都在公众号里,不定期还会有粉丝福利哦~

::__IHACKLOG_REMOTE_IMAGE_AUTODOWN_BLOCK__::4

 

 

转载请注明:徐自远的乱七八糟小站 » 干货课代表:看文献的时候像大海捞针?从整理文献到写Literature Review,这篇告诉你写论文该怎么做。#论文#

喜欢 (0)

苏ICP备18041234号-1 bei_an 苏公网安备 32021402001397号