目前来看，并不能确定。

华为的这项专利与之前的超级夜景的实现方式是比较类似的。

首先第一张照片是使用AI增强，得到第一张照片，这个第一张照片是针对主体区域拍摄而成，然后第二张照片主要针对背景，第三张照片是将二者智能融合而成，这与之前的超级夜景的实现方式是基本一致的。

超级夜景模式的工作原理与HDR比较类似，可以简单理解为HDR技术的进一步发展。主要成像步骤就是在一瞬间记录多张照片，然后系统将这些照片进行堆栈合并，最终合成一张曝光均衡的照片来。

本质上来说就是多帧合成算法，只不过超级夜景模式的曝光时间更长，拍摄的照片更多，然后通过AI智能挑选出更合适的照片，剔除模糊的价值不高的照片。因此，超级夜景模式对手机的硬件性能要求更高，这也是为什么要单独出一个NPU来专门进行AI处理。

但是问题的争议集中在第一张照片通过AI增强，如何通过AI增强？

前面提到，多帧合成算法中，AI需要剔除意义不大的照片，然后将剩余的照片进行融合，问题就在于这个备选的照片库中的照片来源。

如果说，在拍摄月亮的过程中，融合所用的照片均来自手机实时拍摄的，当然是直接打脸彭林。

问题在于，如果华为的AI算法月亮库中的照片并不是来自手机拍摄，而是提前通过大量高清的月亮照片进行训练，在消费者手持拍摄月亮时，自动识别为月亮模式，拍摄一张主体照片并与之前月亮库中的照片进行类比，找到合适角度的照片与手机拍摄的照片进行智能融合，那么自然可以在最后显现的照片中呈现更为丰富的细节。

不过这种手法其实与彭林猜测的就比较接近了。

说白了，争议的焦点就中在有没有利用月面已有的数据来进行增强。

最后再多说几句，很多人倾向于华为确实使用了月亮P图，主要在于该项专利的描述中明确提到了，首先识别该物体是否为月亮，如果是月亮则进入月亮模式。但是这个进入月亮模式与一定调用了月面图片数据库并不存在直接的因果关系，毕竟月亮这个物体是前景突出的物体，月亮模式可能是自动调节了拍摄月亮最佳的参数而已，这一点与之前小米9的拍月亮模式如出一辙，实际上就是调整了相机的参数而已。

图片来源见水印：该图为小米9专业模式下拍摄的月亮，感光度调整为100或200，快门1/1000s，长焦。

华为发布“用手机AI拍摄月亮”的专利，就能证明之前王跃琨的“P30PRO不是拍月亮是在P月亮”猜测成立？还真不能这么肯定，因为争议并没有消失。

我们先看华为的这个专利。从透露的说明书看，这套专利技术的特点是，用AI技术对拍摄的主体月亮的细节和分辨率进行增强，用HDR（高动态范围图像）技术获得清晰的背景，然后用多帧合成技术将两者合成为一张照片。详细过程参考下图。

重点来了，用AI增强月亮的细节与分辨率，这句说明并没有解释清楚，怎样去增强细节与分辨率。我的理解是，有两种增强方式：一种是将没有或摄像头拍不到的细节用AI算出来，这种加上没有的东西的做法，属于P图范畴；另一种是手机摄像头拍到的细节模糊，用AI将细节锐化，内容增加了，分辨率自然就提升了，这个应该不算P图范畴。

华为没有就如何增强做进一步说明，咱也不好乱猜。

但有没有方法知道AI是怎么增强的呢？答案是有的。可以用大变焦相机和华为P30一同拍摄月亮，然后比较两张照片，如果两张照片细节相同，那么华为手机没有P图，华为AI可以秒杀相机了，否则就是P图。方法并不复杂，有条件的朋友不妨一试。

华为是证明了彭林当初的猜测是正确的吗？http://t.zijieimg.com/ByCPhC/

转载请注明：徐自远的乱七八糟小站 » 华为是证明了彭林当初的猜测是正确的吗？