两位英国社会学家

采样了全世界4000多名圣战分子

分析他们的教育水平和专业类型！

新闻中经常有两种类型的圣战者，

一类是社会底层，边缘人士。

比如，扎里夫•库阿奇（Chérif Kouachi），

2015年，他袭击了巴黎《查理周刊》总部

此前他是个送披萨外卖的，

身上背着不少强奸和其他犯罪纪录

再比如，扎里夫的小伙伴

阿迈迪•库里巴利（Amedy Coulibaly）

在巴黎恐怖袭击中，

这哥们在超市里杀了5个人

此前他是无业游民，有5次持枪抢劫记录

这两个人，从小生活在西方国家的底层，

属于“街头小混混”，没有接受过高等教育。

另外，还有一种“高级技术人才”圣战者

比如，哈立德•谢赫•穆罕默德（代号KSM）

9·11项目的主要设计者之一

被美国人虐成狗的工程师KSM

他曾在美国的北卡农技大（N.C.A&T）

读了机械工程的本科。

北卡农技大校徽

我们耳熟能详的老同志本•拉登（代号UBL）

很早就在沙特本地的阿卜杜拉阿齐兹国王大学

攻读了土木工程和公共管理的双学士

所以你看，创建和发展基地组织这么大一个国际NGO，

还是要有一点公共管理的background才行

同样，本•拉登钦定的接班人

艾曼•扎瓦赫里（AZ），

也是一名负有盛名的外科医生。

扎瓦赫里看望拉登

执行恐怖袭击的低级业务员中

也不乏技术背景出身的。

比如，ISIS的北非特派员

赛义夫丁•里兹格(Saif Rezgui)，

在2015年夏天突尼斯海滩恐怖袭击中，

扫射死了39个人，

他就是突尼斯一所大学

电子工程专业的三好学生

另外，9.11项目组的25名成员，

有8位都是工程师。

一些9·11主犯

那么，这种奇怪现象背后的机制

究竟是怎么样的呢?

1. 阿拉伯的秀才造反

圣战者在人口学上可以分为泾渭分明的两派：

来自阿拉伯世界的“正宗穆斯林”

和长期生活在西方国家的“穆斯林移民二代”

我们前面看到的，

巴黎恐怖袭击的几个“小混混”

就是典型的移民二代恐怖分子，

平时不读书，游手好闲

巴黎恐怖袭击主犯们

而基地组织，这个“恐怖分子的哈佛”

其管理层们则是原汁原味的正宗穆斯林

普遍受过良好教育

这背后的地域差异性非常之明显

4000多人的极端分子大样本里，

来自阿拉伯世界的原味圣战者

有69%读过大学；

而来自西方国家的二代圣战者，

只有25%读过大学

此外，我们还要考虑这样的背景数据：

阿拉伯世界人口的整体大学入学率约为11%，

而西方国家人口的整体大学入学率则是43%。

故而，这样计算下来

来自阿拉伯世界的原味圣战者们，

他们读过大学的概率

比起来自西方世界的二代圣战者们，

高出了15倍有余。

2. 文科向左，工科向右

分析4000人的大样本后，

我们发现，在所有高学历的原味圣战者中，

工程专业背景的最多，占44.9%

然后是伊斯兰研究和医学

一个人文学科的都没有!

而生养了这些原味圣战者的国家

工程专业在其高等教育人口中所占的比例

平均只在12%上下，十分不平衡；

而那些高学历的西方国家二代恐怖分子中

学习工程专业的高达45.1%，

与西方国家接受过高等教育的人口中

16.2%的工程专业比例，也不平衡。

好吧，现在你可能会想当然的觉得，

之所以有这么多工科狗去投奔恐怖组织

是因为咱们工程师有力量？

科技可以为组织的暴力活动做出独特的奉献？

理工男的圣战大爆炸?

然而并不是这样。

在样本分析中，如果按照成员职能

将同团队的圣战者们分组，

我们发现，仅有15%的工科生参与制做杀伤性武器，

26%的负责通讯，

然而团队中其他非工程专业的大学生

也以差不多同样的比例从事专业工作。

事实上，在与工科生有关的228起爆炸事件中，

他们绝大数都是作为策划者和头目涉及，

而负责制作炸弹的，只有寥寥15例。

这15例工科生走圣战技术流的，

大多还都是“独狼行动”，而且故障频发

2009年，横跨大西洋的西北航空253号航班上

尼日利亚银行高管的儿子，

奥马尔•阿卜杜穆塔拉布（Omar Mutallab），

试图发动内衣中的自制土炸弹，结果bug了。

人家说起来还有伦敦大学学院（UCL）

机械工程的本科学位呢..

巴基斯坦小青年费萨尔•沙赫扎德（Faisal Shahzad）

在美国康州的桥港大学（Bridgeport U）

读的计算机和信息系统本科

也快速培训了这个土法制做炸弹，

结果也bug了，就是那个我们知道的

2010年纽约时代广场爆炸未遂案

所以你看，工科生搞圣战，

其技术背景和专业知识也未必就靠谱

（毕竟，从看书考试到实际操作

还是有很大的差距的！）

所以，工科狗的工科技能，

未必就对伊斯兰的事业有多大帮助

此外，研究者们还发现，

在全世界各类极左组织的成员中，

也极少有理工背景的，

但却并不妨碍他们有效地地使用杀伤性技术。

为了作对照，

研究者还分析了若干历史上的极左暴力组织

如著名的德国“红军派”（RAF），

红军派在其高峰期的七八十年代

一度造成了弥散西德全社会的红色恐怖

然而人才济济的红军派成员里，

人文社科类背景占大主流，

工科狗，一个都没有….

但这并不影响他们在行动中使用高技术

1989年，红军派（RAF）用复杂的电缆炸弹

炸死了德意志银行（DB）的董事长！

文科狗对金融狗的逆袭！

看来，不用招聘工背景的全职

红军派（RAF）也可以搞出电缆炸弹

（估计是找了个外包的？）

红军派(RAF)成员教育背景统计图

研究者总结下来看，

全世界有意识形态色彩的有组织暴恐活动中

人文社科类背景的孩子们，扎堆在极左组织里；

而工科狗们，正如他们的审美品位一样

政治口味也与文科生们正好相反

遍览欧洲、美国、俄罗斯和中东地区

各种意识形态的武装组织成员的教育数据，

工程师在极右组织中比例非常高，

但是在极左组织中几乎绝迹

总结

不管是文是理

大学生恐怖分子和圣战工程师现象，

说明了滋生恐怖主义的，不仅仅是贫穷

还有高等教育精英们的失落感

当社会流动建制完善、经济活跃时，

教育可以减少恐怖主义；

而当社会上升通道受阻，经济停滞时，

教育则会助长暴力极端主义。

我们必须提前布局大学生的就业问题，

工程师加入基地组织

也不一定能起到什么卵用

还不如老老实实敲代码返回搜狐，查看更多